(Na okraj sporu Fuzik - Fuhl)

Zaujal ma príspevok Paľa Žibritu na okraj „sporu FU-FU“. Ospravedlňujem sa za toho Paľa, mal som napísať pána Žibritu, ale takto je to slovenskejšie a v súlade s kontextom jeho - Ľudkovia, moji milí!

http://www.luno.hu/content/view/11073/1

Skutočnosť, že sa u mňa prejavila „úchylka“ záujmu o Slovákov v Maďarsku a snaha dobre ich spoznať a porozumieť im (a sem-tam aj pomôcť im svojimi malými schopnosťami) bola ovplyvnená aj dvomi podnetmi. Jedným z nich bol pred desiatkami rokov slovenský národnostný magazín Maďarskej televízie Naša obrazovka, kde mi aj (a najmä) redaktor Ján Fuzik prezradzoval, že pojem Slováci v Maďarsku neznamená len Békešská Čaba. Druhým, a veľmi silným podnetom bolo zoznámenie sa s Imrichom Fuhlom a jeho ponuka možností vyjadrovať sa na stránkach Ľudových novín, a následné zasvätenie do slovenského života v Pilíši. Za ostatných päť rokov som sa snažil so všetkých svojich síl o zviditeľnenie Slovákov v Maďarsku na všetkých mne dostupných stranách. Do akej miery sa mi to podarilo sa môže čitateľ presvedčiť aj tým, že do vyhľadávača na www.luno.hu si dá moje meno. Týmito rečami si pripravujem pevnú pôdu do neistej polemiky a predovšetkým do hľadania možnej zhody na slovenskom poli pod Pilíšom.

Prvá a či posledná otázka, ale najdôležitejšia: Ako vyriešiť dnešný podpilíšsky konflikt? Paľo Žibrita píše: „Na nápravu chýb a chlapské podanie rúk nikdy nie je neskoro!“ Tak teda hľadajme chyby a zistime, čo je chlapské podanie rúk. Opäť zacitujem pána Žibritu: „V rodine sa riešia veci spoločne, doma, medzi štyrmi očami, po chlapsky, a hoci aj s tými fackami a nie takto, cez médiá, cez „žalobabovanie“, roznášanie a pranie špinavej bielizne u susedov... ale nerieši sa to ani cez vyhadzovanie z práce, cez zastrašovanie, diktátom...“ Ak som to pochopil dobre, Imro Fuhl rieši situáciu cez „žalobabovanie“, roznášanie a pranie špinavej bielizne u susedov... a Jano Fuzik ju rieši cez vyhadzovanie z práce, cez zastrašovanie, diktátom... Neviem zaujať stanovisko k žalobabovaniu, priznám sa, že nepoznám dopodrobna, čo všetko si a v akej podobe aktéri nášho sporu povedali. Ale pokiaľ dobre viem, tá povestná posledná kvapka žalovania, ktorá zapôsobila na skratové konanie J. Fuzika odznela na mediálnych nosičoch, ktoré nie sú v správe Celoštátnej slovenskej samosprávy, ale sú to nezávislé hlásne trúby spoločnosti. Tak v žiadnom prípade nemohlo isť zo strany I. Fuhla o zneužitie „právomoci verejného činiteľa“. Zato presadenie okamžitého prepustenia I. Fuhla z miesta technického redaktora Ľudových novín je skutočne naplnenie slov P. Žibritu, ktorý ich pomenúva vyhadzovaním z práce, zastrašovaním, diktátom. V prípade I. Fuhla, ako o tom píše G. Papuček, je to aj otázka živobytia, existencie. A preto riešenie situácie musí mať prvý krok v návrate pred „výhadzov“ I. Fuhla z práce.

V tejto súvislosti mi dovoľte malú kritiku Ľudových novín, dúfam, že sa nad ňu povznesiete. Ľudové noviny nepriniesli oficiálnu informáciu o prepustení svojho redaktora. O možnosti jeho vyjadrenia ani nehovorím. Taktiež nespomenuli petíciu, ktorá reaguje na tento mierne povedané nekorektný krok...

Vráťme sa k práci na slovenskej roli dedičnej v Maďarsku. Po návrate I. Fuhla do práce si Celoštátna slovenská samospráva môže sadnúť na akési pápežské konkláve s cieľom sústrediť sa na účinné riešenie slovenského prežitia v Maďarsku. A ja by so ich rád aj zamuroval, kým nenájdu spôsob trvalej spolupráce. Tu pripomeniem opäť slová P. Žibritu: „dovtedy sa Slovač v Maďarsku zlikviduje aj sama. Veď posúďte sami! Už piaty rok sú Slováci v Maďarsku rozdelení na koalíciu a opozíciu, na „fúzikovcov“ a „fuhlovcov“, na našich a „tých druhých“, na pravých a nepravých, na dobrých a zlých, na Sever a Juh, na menšinu a väčšinu, na Pilíš a Dolnú zem, na klamárov a pravdovravných, na spravodlivých a skrivodlivých a tak by som mohol pokračovať..“ Môj komentár však znie: V demokratickej spoločnosti je to normálne! Pozrite sa, Maďari, na váš parlament - pozrite sa, Slováci, na váš parlament! Ako sa tie úctyhodné inštitúcie správajú! Preto nie je nenormálne, že aj CSS má svoje rozvrstvenie. Nenormálne je, keď jedna právoplatne zvolená skupina neumožní druhej právoplatne zvolenej skupine (a nedefinujem žiadnu z nich) podieľať sa plnohodnotne na spoločnej práci. A toto sa v CSS deje. Čiže druhý krok, ktorý treba urobiť spočíva zase povedané slovami P. Žibritu: „V rodine sa riešia veci spoločne, doma, medzi štyrmi očami, po chlapsky, a hoci aj s tými fackami...“ A rodina nie je iba Fuhl a Fuzik. To je komplet Celoštátna slovenská samospráva! Nech sa nevyzúvajú zo svojej zodpovednosti. Tú nesú v plnej miere aj 14 fuzikovci a 13 fuhlovci. Všetci vykrikujeme: „Nech sa naši vodcovia pomeria!“ Tak ich k tomu priveďte! Rozhodujúcu úlohu má však každý jeden vrcholový Slovák v Maďarsku!!! Počuje to všetkých dvadsaťdeväť párov slovenských očí???

Jozef Schwarz

Pilíšan voľbou

http://sk-sk.facebook.com/pages/NO-fuzik/190154024348105?v=wall

http://www.noveslovo.sk/b/128/Sloboda_slova_ma_problemy
_aj_medzi_Slovakmi_v_Madarsku

http://www.diaspora.sk/?p=1590

http://www.pilis-slovak.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=305&Itemid=71

http://www.pilis-slovak.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=351&Itemid=73

---